最近，Bleacher Report公布了一份NBA历史最伟大球员的前100名榜单。这排名不仅让球迷们热烈讨论起来，还在媒体和球员圈子里引起了不小的动静。争议是从斯蒂芬·库里排第10个人股票如何质押，而科比·布莱恩特只排第11开始的。好多人对这个排名有质疑、不满意，还强烈批评了榜单的权威性。像克莱·汤普森和沙奎尔·奥尼尔这些名宿，都公开支持科比，为他的历史地位打抱不平。
对于榜单的排序，参与排名的前NBA球员吉尔伯特·阿里纳斯做了解释。他觉得科比排不进前十，是因为他早期职业生涯拿的那三个冠军，他在里面作用不大。阿里纳斯这话一公开，就被很多球迷和评论家说成是片面、不公平的。质疑的人说得很明白：要是按阿里纳斯的说法，当年湖人拿三连冠，不只是奥尼尔一个人的功劳，科比也是绝对核心之一，他的作用是不可替代的。
展开剩余63%更要提的是，用同样的标准看斯蒂芬·库里，问题就更复杂了。库里职业生涯拿了四个总冠军，可到2022年才拿到第一个总决赛MVP，其他三次总决赛MVP是伊戈达拉和凯文·杜兰特。要是科比因为前三冠没总决赛MVP被质疑历史地位，那库里的情况是不是也得商量商量？杜兰特走后，库里只带球队拿了一次总冠军，这跟科比在奥尼尔走后连续三次进总决赛还拿了两个冠军比，数据和成就明显有差距。
阿里纳斯又说，这些年名单调整，是因为勒布朗·詹姆斯和斯蒂芬·库里崛起了，所以科比排名往后靠了。他这话又引起了争论。有人觉得这说法对勒布朗可能行得通，毕竟“詹姆斯是一个时代标志性的人物”。他22个赛季的职业生涯，拿了四个总冠军和四个总决赛MVP，还创造了很多能写进NBA历史的纪录。这标准对斯蒂芬·库里的排名是不是也适用，让人怀疑榜单公不公平。
在外面斯蒂芬·库里确实改变了NBA的打法和格局，但就凭这一点排进历史前十，好像说服力不太够。篮球是有很多战术、对球员能力要求很全面的运动，球员在一个方面的改变不一定能完全决定他们的历史地位。也就是说，篮球的进步是很多伟大球员一起推动的，不是一个人的功劳。
内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除
发布于：四川省上一篇：正规股票配资网站 上午唐装开讲 下午皮衣续场 聊小米赞华为 黄仁勋亮相链博会的三个首次、一个信号
下一篇：没有了